本篇文章给大家谈谈欧莱雅发膜和施华蔻发膜哪个好用，以及欧莱雅发膜防脱发的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
文章详情介绍：
【转载】据说，这个神奇的披萨可以防止头发
先从护发素说起，用过太多，水之密语、欧莱雅、潘婷……太多太多了，最后还是觉得性价比最高的蜂花好用，但长期用一段时间，还是觉得不好用。再说一说发膜，施华蔻应该算比较好用的了吧，然而你会发现日本cosme大赏排名第一的资生堂Fino更好用。
然！并！卵！毕竟这些辅助性的胶装固体只是在你的头发表层逛了一圈就被水冲走了。
就在我为头发分叉而郁郁寡欢的时候，我的好闺蜜告诉我吃一种披萨可以防止头发分叉。一开始我并不相信，网上竟然还有知乎大神回答了这个问题，回答真的是千奇百怪，大家可以去搜一搜，还蛮有趣的。
可是我还是真的不相信，毕竟我是一个相信科学的人！！！
好闺蜜还在怂恿我去尝一尝这个神奇的披萨，据说她吃了根本停不下来，不知道是因为好吃还是因为吃了头发真的不会再分叉！但我宁可更相信第一种情况。真的只是奔着她给我推荐，三番五次的催我快去尝尝，我也打算去吃吃这个披萨玩家的披萨。
闺蜜发来的图片，微信上看到的，感觉还不错的样子噢~
在闺蜜的催促下已经准备去光顾一下这家披萨玩家了，再据说是老板很会玩，才研制出这么神奇的披萨配方。
等我吃好回来告诉你们头发到底会不会不再分叉！！！
图片是闺蜜发来的官方图，先随意感受一下，不过确实蛮有食欲的样子噢~
护发素和发膜有何不同？用了护发素还需要用发膜吗？
经常在后台会收到私信问：“用了护发素还需要用发膜吗？”
看样子大家对发膜和护发素的概念有点模糊，不过这也怨不了大家，毕竟现在很多化妆品品牌商都非常喜欢搞“产品细分”，可能会告诉你先用洗发水、再用护发素、发膜、护发乳液、护发精油等。
虽然这看上去显得很高级、似乎对于护发有好处，但不明就里的消费者很容易为一些自己压根不需要、或者重复型产品买单，为了防止可爱的粉丝们被品牌爸爸割韭菜，这一期跟你们来扯一扯护发素和发膜的概念。
首先讲一下洗头研究所的观点：用了发膜就绝对没有必要再用护发素，但用了护发素不一定能够取代发膜！
护发素和发膜的区别
护发素和发膜有很大区别吗？可能有也可能没有。
决定一个产品本质的永远不是名字，而是其内涵。就像一款护发产品，品牌方可以赋予它全新的概念、花里胡哨的名称，甚至可以单独为它开辟出一个产品类目，至于它本质上到底是什么，还是得看成分配方。
图片来源网络
一些人对于两者的区别称：护发素是作用于头发表面，而发膜是作用于头发内部，因为市面上往往发膜会添加一些所谓的营养成分，进行所谓的深度修复。
但这显然是片面的，头发自长出来的那一刻起就已经“死”了，它并没有像我们皮肤一样的自我修复功能，如果把头发比喻成皮鞋，我们能做的不过是给这双皮鞋打打蜡罢了。无论是护发素还是发膜都只能让你的头发摸上去、看起来更柔顺滋润，并提供一些保护头发丝的功能，但无法改变头发已经受损的事实。
在国家标准 GB/T 27578-2011 化妆品名词术语中，把护发素和发膜最大的区别描述为：主要原料不同，比如护发素含有阳离子表活，而发膜一般不含有；发膜倾向柔顺度、滋养度更高。但从功效表述中可以明显发现，这两者之间并不是互补形式的存在，反而有一定的相似性和替代性。
下面以两组产品为对比：资生堂Fino发膜&护发素、欧莱雅玻尿酸系列发膜&护发素，进一步探讨它们的区别及必要性。
资生堂Fino发膜&护发素
成分对比：
发膜主成分：山梨醇、聚二甲基硅氧烷、氢化油菜籽油醇、异戊二醇、山嵛基三甲基氯化铵
护发素主成分：异戊二醇、硬脂醇、聚二甲基硅氧烷、山梨醇、山嵛基三甲基氯化铵
两个产品在成分配方上是极为相似的，且同样都含有阳离子表面活性剂，只是成分顺序有所颠倒、比例有所调整，因此产品质地也有所区别。
所以资生堂的这款发膜其实是浓稠版的护发素，单用护发素或发膜的区别并不大，两款产品择一即可，叠加使用则更是大可不必！
欧莱雅玻尿酸发膜&护发素
成分对比：
发膜主成分：甘油、氨端聚二甲基硅氧烷、西曲氯铵、鲸蜡硬脂醇、山嵛基三甲基氯化铵、聚二甲基硅氧烷、水杨酸、透明质酸钠等
护发素主成分：鲸蜡硬脂醇、山嵛基三甲基氯化铵、合成鲸蜡、野大豆油、透明质酸钠等
这两个产品的成分配方还是有明显差异的，简单理解就是从发膜里单独拎出一些成分做成了护发素，两个产品都含有阳离子表活，但护发素是无硅的，而发膜是有硅的。
所以欧莱雅这款无硅护发素在柔顺度上还差那么点意思，但只要用了含硅的发膜，柔顺度蹭蹭就上去了。而护发素里的成分发膜是基本都有的，因此只要用了欧莱雅这款发膜，那么无论是之前还是之后都不必要再使用护发素。
总结
文章开头就已经给出了结论：用了发膜就绝对没有必要再用护发素，但用了护发素不一定能够取代发膜！
图片来源网络
有一些品牌方发膜和护发素在功能性上并没有做出很大差异，两者之间是可以互相替代的，对于消费者而言挑选更具性价比的即可。
同样也有一些发膜和护发素是有明显差异的，一般情况下，想要柔顺度弱一点使用护发素即可，而想要柔顺度强一点则可以使用发膜，或者两者交替使用。
但无论哪一种情况，最没有必要的就是两者叠加使用，护发产品中很多成分是很难被直接冲洗掉的，长期大量将这些成分堆积在头发上一定没有好处，更可况还费钱！
本文由洗头研究所原创首发，侵权必究
【转载】据说，这个神奇的披萨可以防止头发
先从护发素说起，用过太多，水之密语、欧莱雅、潘婷……太多太多了，最后还是觉得性价比最高的蜂花好用，但长期用一段时间，还是觉得不好用。再说一说发膜，施华蔻应该算比较好用的了吧，然而你会发现日本cosme大赏排名第一的资生堂Fino更好用。
然！并！卵！毕竟这些辅助性的胶装固体只是在你的头发表层逛了一圈就被水冲走了。
就在我为头发分叉而郁郁寡欢的时候，我的好闺蜜告诉我吃一种披萨可以防止头发分叉。一开始我并不相信，网上竟然还有知乎大神回答了这个问题，回答真的是千奇百怪，大家可以去搜一搜，还蛮有趣的。
可是我还是真的不相信，毕竟我是一个相信科学的人！！！
好闺蜜还在怂恿我去尝一尝这个神奇的披萨，据说她吃了根本停不下来，不知道是因为好吃还是因为吃了头发真的不会再分叉！但我宁可更相信第一种情况。真的只是奔着她给我推荐，三番五次的催我快去尝尝，我也打算去吃吃这个披萨玩家的披萨。
闺蜜发来的图片，微信上看到的，感觉还不错的样子噢~
在闺蜜的催促下已经准备去光顾一下这家披萨玩家了，再据说是老板很会玩，才研制出这么神奇的披萨配方。
等我吃好回来告诉你们头发到底会不会不再分叉！！！
图片是闺蜜发来的官方图，先随意感受一下，不过确实蛮有食欲的样子噢~
护发素和发膜有何不同？用了护发素还需要用发膜吗？
经常在后台会收到私信问：“用了护发素还需要用发膜吗？”
看样子大家对发膜和护发素的概念有点模糊，不过这也怨不了大家，毕竟现在很多化妆品品牌商都非常喜欢搞“产品细分”，可能会告诉你先用洗发水、再用护发素、发膜、护发乳液、护发精油等。
虽然这看上去显得很高级、似乎对于护发有好处，但不明就里的消费者很容易为一些自己压根不需要、或者重复型产品买单，为了防止可爱的粉丝们被品牌爸爸割韭菜，这一期跟你们来扯一扯护发素和发膜的概念。
首先讲一下洗头研究所的观点：用了发膜就绝对没有必要再用护发素，但用了护发素不一定能够取代发膜！
护发素和发膜的区别
护发素和发膜有很大区别吗？可能有也可能没有。
决定一个产品本质的永远不是名字，而是其内涵。就像一款护发产品，品牌方可以赋予它全新的概念、花里胡哨的名称，甚至可以单独为它开辟出一个产品类目，至于它本质上到底是什么，还是得看成分配方。
图片来源网络
一些人对于两者的区别称：护发素是作用于头发表面，而发膜是作用于头发内部，因为市面上往往发膜会添加一些所谓的营养成分，进行所谓的深度修复。
但这显然是片面的，头发自长出来的那一刻起就已经“死”了，它并没有像我们皮肤一样的自我修复功能，如果把头发比喻成皮鞋，我们能做的不过是给这双皮鞋打打蜡罢了。无论是护发素还是发膜都只能让你的头发摸上去、看起来更柔顺滋润，并提供一些保护头发丝的功能，但无法改变头发已经受损的事实。
在国家标准 GB/T 27578-2011 化妆品名词术语中，把护发素和发膜最大的区别描述为：主要原料不同，比如护发素含有阳离子表活，而发膜一般不含有；发膜倾向柔顺度、滋养度更高。但从功效表述中可以明显发现，这两者之间并不是互补形式的存在，反而有一定的相似性和替代性。
下面以两组产品为对比：资生堂Fino发膜&护发素、欧莱雅玻尿酸系列发膜&护发素，进一步探讨它们的区别及必要性。
资生堂Fino发膜&护发素
成分对比：
发膜主成分：山梨醇、聚二甲基硅氧烷、氢化油菜籽油醇、异戊二醇、山嵛基三甲基氯化铵
护发素主成分：异戊二醇、硬脂醇、聚二甲基硅氧烷、山梨醇、山嵛基三甲基氯化铵
两个产品在成分配方上是极为相似的，且同样都含有阳离子表面活性剂，只是成分顺序有所颠倒、比例有所调整，因此产品质地也有所区别。
所以资生堂的这款发膜其实是浓稠版的护发素，单用护发素或发膜的区别并不大，两款产品择一即可，叠加使用则更是大可不必！
欧莱雅玻尿酸发膜&护发素
成分对比：
发膜主成分：甘油、氨端聚二甲基硅氧烷、西曲氯铵、鲸蜡硬脂醇、山嵛基三甲基氯化铵、聚二甲基硅氧烷、水杨酸、透明质酸钠等
护发素主成分：鲸蜡硬脂醇、山嵛基三甲基氯化铵、合成鲸蜡、野大豆油、透明质酸钠等
这两个产品的成分配方还是有明显差异的，简单理解就是从发膜里单独拎出一些成分做成了护发素，两个产品都含有阳离子表活，但护发素是无硅的，而发膜是有硅的。
所以欧莱雅这款无硅护发素在柔顺度上还差那么点意思，但只要用了含硅的发膜，柔顺度蹭蹭就上去了。而护发素里的成分发膜是基本都有的，因此只要用了欧莱雅这款发膜，那么无论是之前还是之后都不必要再使用护发素。
总结
文章开头就已经给出了结论：用了发膜就绝对没有必要再用护发素，但用了护发素不一定能够取代发膜！
图片来源网络
有一些品牌方发膜和护发素在功能性上并没有做出很大差异，两者之间是可以互相替代的，对于消费者而言挑选更具性价比的即可。
同样也有一些发膜和护发素是有明显差异的，一般情况下，想要柔顺度弱一点使用护发素即可，而想要柔顺度强一点则可以使用发膜，或者两者交替使用。
但无论哪一种情况，最没有必要的就是两者叠加使用，护发产品中很多成分是很难被直接冲洗掉的，长期大量将这些成分堆积在头发上一定没有好处，更可况还费钱！
本文由洗头研究所原创首发，侵权必究