2016年底，C2M刚刚兴起时被网易严选和它的对头必要商城所争抢，彼时创业平台对C2M的想法都是去除中间渠道、去掉溢价，让厂家的东西直接卖给消费者，以精品低价抢市场。
从这个意义上看，淘特并不能完全算作对打拼多多的产品，它在做的似乎不仅仅是在淘宝用户基础上解决制造商的销售问题、抢占市场，更重要的是有一套数字化的系统，尝试帮助产业带商家实现真正的升级，而恰好这一块也是“阿里经济体”要去补足的。
他们对单品的接受价格多在100-500元之间，最爱研究车载电器类产品。
| 七款车载充气泵供电方式/功率对比 | |||
| 序号 | 品牌 | 供电方式 | 功率（W） |
| 1 | 拼多多（充电式） | 点烟器 | 90 |
| 2 | 拼多多（脚踏式） | 脚踏 | — |
| 3 | 尤利特车载充气泵 | 点烟器 | 120 |
| 4 | 雅鞍无线充气泵 | USB充电 | 130 |
| 5 | 米其林车载充气泵 | 点烟器 | 180 |
| 6 | 固特异车载充气泵 | 点烟器 | 95 |
| 7 | T-max打气泵 | 汽车电瓶 | 280 |
| 爱卡汽车网制表 www.xcar.com.cn | |||
想了解更多这篇文章内容的朋友请点击链接阅读原文：爱卡帮你测 对比测试凌度海思Z320
在光线较好的情况下，可以看到在凌度Z320录制的视频中，可以清晰地识别出前方出租车的车牌号，而对比产品录制的画面中，看上去就比较模糊一些，清晰度稍差。
结语和预告
02 清洗美容是用户最爱囤的服务
4月20日，京东底下的“京喜”称要面向下沉市场、采取C2M模式推出产业带厂直优品计划，未来要聚焦中国1000个产业带和源产地的100万家优质工厂型及农场型商家，赋能10万个工厂型商家具备C2M能力……诸如此类。
//从近1/3用户的吐槽中可以发现，网购车品还需要注意以下两点
除了更佳的比例设计之外，我们看到凌度御世A906流媒体后视镜的屏幕还采用了2.5D玻璃曲面设计，这样的做法能够营造出盈而不溢的水滴视觉效果，更具视觉张力，在很大程度上提升了凌度御世A906流媒体后视镜的颜值。
| 凌度Z350参数 | |||||||
| 品牌 | 型号 | 价格（元） | 分辨率 | 屏幕尺寸 | 操作方式 | 拍摄分辨率 | 拍摄角度 |
| 凌度 | Z350 | 599 | 4K | 3.0-4.3英寸 | 触屏 | 2160P | 90°-150° |
| 爱卡汽车网制表 www.xcar.com.cn | |||||||
夜晚行车过程中，这个F1.8大光圈发挥了作用，完全能够看清前车车牌，比传统的行车记录仪确实要强很多。
mola N3搭载了华为海思旗舰芯HI3556双核处理器，镜头处采用6组全高清玻镜片，最大对角线达到了140°，支持三车道取景。同时配备了F1.8大光圈，在进出隧道以及地下车库都能清晰显示车内和车外场景。
本次《爱卡帮你测》选择的凌度Z320行车记录仪和对比产品都是目前市场中，主流品牌下的热门产品，两款产品都属于无屏幕式的行车记录仪，而且价格也都在二、三百元左右比较亲民。
对于行车记录仪来说，高清是最为基础的性能，不高清的行车记录仪就是耍流氓。凌渡Z320使用了F1.8大光圈超清镜头，在硬件基础上有了高清的保障。另外凌渡Z320还使用了华为海思芯片，配合F1.8大光圈超清镜头，通过6波镜片和华为海思芯片的自动算法，能够大幅度提升行车记录仪在夜间黑暗光照情况下的清晰度。
最后，我们将两款行车记录仪安装至前挡风玻璃的同一高度处，在不同光照条件下对比两款产品的性能表现。
我们拿到的三款充气泵分别是固特异GY-2852、米其林4389ML和70迈Midrive TP01。
我们拿到的三款充气泵分别是固特异GY-2852、米其林4389ML和70迈Midrive TP01。
固特异GY-2852，是一款双缸车载充气泵，适用于普通车用轮胎。外观呈长方形，塑料外壳，正面有两条金属管，右侧是显示器和胎压预设按钮，可以设置胎压高低。
70迈Midrive TP01给人的第一印象就是简单干练，一体式金属外壳设计，在这三款充气泵中绝对算得上是颜值最高了。
| 产品数据对比 | |||
| 品牌 | 固特异GY-2852 | 米其林4389ML | 70迈Midrive TP01 |
| 尺寸（mm） | 228*170*70 | 170*80 | 235*110*172.9 |
| 重量（Kg） | 1.44 | 1.65 | 2.2 |
| 功率(W) | 150 | 96 | 120 |
| 缸数 | 双 | 单 | 单 |
| 工作电压（V） | 12 | 12 | 12 |
| 工作电流（A） | 15 | 10 | 0-10 |
| 气流量（L/min，opsi测试） | 70 L/分钟 | 45 L/分钟 | 35 L/分钟 |
| 充胎时间（min） | 3 | 3 | 3 |
| 连续充气时间 | 20min | 5-20min | 连续24小时 |
| 备注：该数据为产品官方数据 | |||
| 爱卡汽车网制表 www.xcar.com.cn | |||
| 三款充气泵实测数据 | |||
| 品牌 | 固特异GY-2852 | 米其林4389ML | 70迈Midrive TP01 |
| 风速m/s | 2.9 | 4.1 | 2.9 |
| 噪音dB | 96.8 | 88 | 85.6 |
| 充胎时间min | 3′1″ | 2′59″ | 2′30″ |
| 温度℃ | 31.3 | 31.2 | 28.2 |
| 爱卡汽车网制表 www.xcar.com.cn | |||
小结：这一轮对比中，铁将军带给我极好的印象，虽然包装盒体积较大，有些浪费材料，但却能有效保持盒内零件的整齐；誉霸排位第二，虽然包装还算令人满意，但对于屏幕的保护欠佳。伟力通则是印象平平，没有亮点，但也挑不出硬伤。360虽然包装很有设计感，但在拆封后盒盖无法盖严，加之盒内没有软质材料的保护，所以排名偏后。而点缤品牌的印象分最低，“三无”之余，包装粗陋、零件混装、质量和价格严重不成正比等等问题都让人有一种上当受骗的感觉。
虽然每款监测器各有所长，但综合成绩最好的应该是360。由于初次匹配并非常态，刨去这个因素，排名第二应该是铁将军。而剩下的三款监测器，在匹配时间和重新识别速度方面都半斤八两，最终伟力通则可以靠较高的精准度，位列第三；其次誉霸，点缤位列最后。
入选理由：多功能合一，利用率高、价位低
| 七款车载充气泵参数对比 | ||||
| 序号 | 品牌 | 尺寸（cm） | 重量（kg） | 气管长度（cm） |
| 1 | 拼多多（充电式） | 17.5*17.5*6.5 | 0.7 | 50 |
| 2 | 拼多多（脚踏式） | 28*17*8 | 2 | 50 |
| 3 | 尤利特车载充气泵 | 45*18*14 | 1.36 | 45 |
| 4 | 雅鞍无线充气泵 | 18*23*5.2 | 1 | 15 |
| 5 | 米其林车载充气泵 | 25*22*11 | 1.21 | 15 |
| 6 | 固特异车载充气泵 | 20*35*16.8 | 1 | 60 |
| 7 | T-max打气泵 | 28*17*21 | 9.3 | 500 |
| 爱卡汽车网制表 www.xcar.com.cn | ||||
| 七款车载充气泵打气效率 | |||
| 序号 | 品牌 | （打到同样胎压）所需时间 | 自带胎压计误差（bar） |
| 1 | 拼多多（充电式） | ＞3min | 1.8 |
| 2 | 拼多多（脚踏式） | 6m2s | 1 |
| 3 | 尤利特车载充气泵 | 3m34s | 0.05 |
| 4 | 雅鞍无线充气泵 | 3min21s | — |
| 5 | 米其林车载充气泵 | 2min39s | — |
| 6 | 固特异车载充气泵 | 2min22s | — |
| 7 | T-max打气泵 | 35s | — |
| 爱卡汽车网制表 www.xcar.com.cn | |||