如果你想站出来反驳我的观点，无非两种可能：

原厂怎么样？

我个人非常喜欢用24-70mm这个焦段，当然了，是大三元的那款。做挂机头方便呀，尤其干活的时候！装在全画幅机身上，既拥有可拍摄大场面的24mm广角端，又具有可近距离拍摄特写和半身像的70mm长焦端，适合拍摄的题材非常广泛。

副厂哪家强？

有人说，村长，你给它们排个名哎。这是一个难题。

▼

 

 

穷。即便是副厂，这个焦段都不便宜。

对这类镜头怎么选？下面针对市面上最常用的镜头，选一些供大家参考。

尼康Z 24-120mm F4 S

▼

135人已购

这并不是我第一次写这个选题。最近，因为腾龙E口28-75mm的发布，让很多用户又骚动了起来。买呀！可是面对一堆相同焦段的镜头，一下又迷失了。

尼康AF-S 24-70mm f/2.8G 9099元

尼康AF-S 24-70mm f/2.8E ED VR 13999元

佳能EF 24-70mm f/2.8L II 10499元

索尼 FE 24-70 f/2.8 GM 13999元

腾龙SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD（A007） 5980元

腾龙SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD G2（A032） 7900元

腾龙 28-75mm f/2.8 Di III RXD（A036） 5350元

淘宝适马24-70mm f/2.8 DG OSHSM Art 7299元

先来说尼康。AF-S 24-70mmf/2.8E ED VR让很多人很纠结。简直就是逆天，价格贵了，重量也沉了，达到了惊人的1070g，谁都知道堆了料，口径甚至达到82mm。尼康把看家的黑科技全部引入，汇集了非球面ED玻璃镜片（用了两片ED和一片非球ED）、高反射镜片、VR防抖、电磁光圈、纳米结晶涂层、氟涂层等众多新技术。

索尼FE 24-70mm f/2.8GM的价格是三款中最贵的，设计也是最先进了。色散控制达到非常牛X水平，对焦速度相对较慢是没办法的。镜身手感好，分辨率长焦端要好于广角端，中心优于边缘。最大的麻烦其实是头重脚轻的问题，很多人第一次装在A7系列上，都被吓着了。

一个F2.8，一个F4，差异真的不仅仅是最大光圈。从成像、色彩等方面看，F2.8是完胜。镜头这东西，价格从来都不会说谎。在我看来，没钱也不建议F4，上副厂！

售价：7699元

腾龙的A007？之前有个国外的拆解视频对它下得结论很有意思，模块化像佳能，内部结构像尼康，四级防抖实用，就是做工一如既往的XX，密封性差，容易进灰。上个月我有机会用过一次，通透性的确可以，但边缘画质有点糟糕。

痴。布列松大师的崇拜者，动不动就来一句“变焦都是浮云。

售价：6180元

售价：6180元

查看

售价：6999元

尼康的专业镜头系列。这支镜头630g的重量，还是比较轻便，成像出色，光圈全开，边缘画质稍肉，逆光拍摄以及色散控制都还不错，镜头本身也有微距功能，但这支镜头并没有光学防抖。价格也是跌落至发布价之下。

点击图片购买

尼康Z24-70mm F4S拆机镜头

佳能无反套机镜头，做工还是比较扎实，镜头本身加入UD超低色散镜片和多枚非球面镜片，让边缘画质有较大的提升。对焦静且快，带IS光学防抖，挂机也很合适，最近这支镜头也是降价不少，目前行情6999元。

售价：4080元

我知道你们会很自然的拿它和适马比，之前更多对比停留在官方的数据，年初有机会用过，适马出片明显更锐，光圈全开下，画质表现更出色。广角端适马中心弱于腾龙，长焦端适马中心好于腾龙，边缘都差不多。

▼

▼

▼

专栏

腾龙24-70mm G2这支镜头，镜身重900g，售价6000多元。成像质量和适马24-70在伯仲间，全开光圈下分辨率依然出色，防抖强大。美中不足的是，有跑焦的概率。众多用户使用反馈的感受就是，够用，好用，如果不考虑添加更多的镜头，那买它真的不会错。

为什么不推荐小三元？

腾龙二代A032比一代贵了2000元。做工提升，颜值加分，对焦更安静，防抖的介入动静也小了，5档防抖。腾龙官网宣传的改进比如防抖、做工、对焦。悄悄的说，结构和A007几乎一样，所以A007有的光学问题，A032也一个不少。