淘宝网三无产物致死、假装大牌…淘宝近100%胜诉率何以总能逃避追责?

【文/财经看点网 北方】去年的双十一,天猫的成交额定格在5403亿元,而2020年则是4982亿元。疫情似乎并没有影响消费者们的购买热情,淘宝,又一次创造了新的纪录。

作为开创了双十一活动的国内第一电商平台淘宝,一直是消费者们网购平台的首选。从早前以物美价廉开拓下沉市场,到如今多个国际知名品牌纷纷入驻。淘宝、天猫、闲鱼……从日常用品、奢侈品大牌到闲置品交易,淘宝也算是实现了华丽转身,满足了消费者们的一切买卖需求。

但假货和质量问题,依旧是淘宝的一大沉疴旧疾,消费者投诉淘宝的案例层出不穷,但在中国财经网统计的互联网公司胜诉率数据中(在注册地开庭的案件),淘宝以高达100%的胜率高居榜首。

看来曾经的“南山必胜客”风光不再,倒是余杭的淘宝“闷声发大财”,低调地掌握了胜诉秘诀。《财经看点网》的小编在中国裁判文书网上,统计了近一年消费者们投诉淘宝的案例共60份。除去撤诉的案例,胜诉的案例19份,败诉的仅1份,这高达99.95%的胜诉率,看来“余杭必胜客”这颗新星正在近一年“冉冉升起”。

标榜国际大牌官方店铺实为假冒伪劣、购买快餐车保温发热管通电后致死……《财经看点网》的小编选取了近一年以淘宝作为被告的案例,看看淘宝是如何巧妙逃脱监管责任,又是如何因审查不严导致闹出人命?

在(2021)陕0825民初1103号判决书中,原告是受害人徐先生的家属。徐先生是一家饭店老板,但他上有常年卧病在床的母亲,下有刚出生不到一岁的女儿。为了养家糊口,徐先生便想自己支一个小餐车卖快餐赚钱。为了购买餐车保温用的发热管,2020年,他在被告周某的淘宝店询问发热管是否可以自行安装,店主周某表示当然可以,而且非常简单,只要徐先生下单,他可以教徐先生安装。徐先生一看这个店主很热情,发热管价格也很便宜,才35元,便立刻下了单。

但等徐先生收到货时发现,加热管没有任何外包装,只有一层胶带把发热管缠绕起来,还没有说明书、合格证等法律规定应当具备的标识。徐先生也没有多想,只觉得可能是太便宜所以包装比较简单,便询问店主周某安装发热管的方法,而客服回复称拆除螺丝就可以直接进行安装。

在安装完毕后,悲剧发生了。徐先生按照客服的指导安装发热管,结果通电倒水时徐先生被电击昏厥,徐先生的家人赶紧将其送往医院。但遗憾的是,经过医院抢救无效死亡,死亡医学证明书上写明的死亡原因为“电击伤”。徐先生的家人在悲痛中一纸诉状将店主周某和淘宝告上法庭。

在判决书中,法院认为,加热管的安装和使用具有高度的危险性,应由专业人员进行安装。本案被告周某销售了“三无”产品更无向受害人徐先生做出真实的说明和明确的警示义务,客服只是回复当事人可自己安装,导致事故的发生;淘宝作为电子商务网络平台的提供者,尤其是关系到消费者生命健康的商品或者服务,应对在其平台内的经营者有审核、监管的义务,淘宝放任被告周某长期在网站销售“三无产品”却没有采取任何措施,即视为对消费者未尽到安全保障义务。最终法院判决周某赔偿徐先生家属429698.97元,同时淘宝公司对赔偿款项承担连带责任。

值得注意的是,淘宝在判决书中表示,其经营商品数量巨大无法对每件商品做到事前审查,且淘宝仅为信息发布平台的网络服务提供商,不参与买卖双方进行的交易,并非买卖合同的相对方,即非商品卖家也非生产方,不应对徐先生承担任何违约或侵权责任。对于淘宝来说,店铺和商品数量多,就是审查不严的理由?作为平台方,商家出现问题就不用承担责任?

在(2021)湘0781民初1294号判决书中,原告邵先生想要挑两套高级高尔夫球具,在淘宝上选中了一家号称““U.S.KidsGolf”品牌授权的唯一中国总代理”的店铺。购买前,店铺客服承诺商品为正品,可到专柜对比验证真伪,如有假货三倍赔偿。邵先生看客服这么说,应该是保真的,便下单了两套共价值18400元的高尔夫球具。结果邵先生收到货对比后发现,这两套球具和正品出入不小,后经官方真伪比查验,发现该商品为假冒产品。邵先生便起诉了该店铺和淘宝。

法院认为,该店铺故意隐瞒商品真实情况,虚假宣传,致使邵先生误以为是正品而购买,淘宝网其行为构成欺诈,对邵先生要求退还货款并按商品价款三倍赔偿的诉讼请求予以支持。但淘宝公司作为网络销售平台,能够提供卖家的真实身份信息和联系方式,并在其后将该店铺涉案商品做下架处理,已尽到合理义务,并不需要承担连带赔偿责任。因此淘宝在本案中得以巧妙脱身。

其余18起胜诉案例中小编发现,虽然因假冒伪劣以及质量问题,淘宝店店主都被判决对原告进行赔偿,但作为平台的淘宝似乎完全无需承担审查不严的责任,这究竟是什么原因?《财经看点网》的小编采访了北京航空航天大学法学院教授薄守省,薄老师表示,从目前规定来看,如果电子商务平台店铺有假冒伪劣等情形,平台方只要在接到投诉后及时下架相关商品,是不需要承担责任的。如果不及时下架,导致损害扩大的,对损害扩大的部分要与店铺承担连带责任。

网购作为如今消费者主要的消费方式,其销售规模甚至可以超过实体店。但各个平台是否应该加大对于网络店铺的监管力度?三无产品、假冒伪劣商品层出不穷,甚至闹出人命都要想着逃避责任,这样的平台,如何让消费者安心购买、放心使用呢?返回搜狐,查看更多